El EOQ — Lote Económico de Pedido

El EOQ (Economic Order Quantity) es la fórmula que resuelve el trade-off entre coste de pedido y coste de posesión. Su resultado no es solo un número: es una filosofía sobre cómo tomar decisiones bajo incertidumbre.

El modelo y sus hipótesis

Hipótesis del modelo

  • Demanda constante y conocida (D u/año)
  • Coste de pedido fijo (S € por pedido)
  • Coste de posesión proporcional al stock (h € por unidad y año)
  • Precio unitario constante (sin descuentos)
  • Reposición instantánea (lead time = 0 o conocido)
  • Sin rupturas de stock

Son hipótesis fuertes. En la práctica ninguna se cumple exactamente. Pero la solución es robusta frente a desviaciones moderadas.

Perfil de inventario

Diente de sierra: recepciones de Q unidades, consumo a ritmo D

La fórmula

El coste total relevante (los que dependen de Q) es:

\[CT(Q) = \frac{D}{Q} \cdot S \ + \ \frac{Q}{2} \cdot h\]

Coste de pedido anual  +  Coste de posesión anual

Minimizando CT(Q) respecto a Q (igualando la derivada a cero):

\[Q^* = \sqrt{\dfrac{2 \cdot D \cdot S}{h}}\]

D = demanda anual (u/año)  ·  S = coste de pedido (€/pedido)  ·  h = coste de posesión (€/u·año)

↑ D o ↑ S → Q* crece (más demanda o pedidos más caros → lotes más grandes)
↑ h → Q* decrece (almacenar es caro → lotes más pequeños)
Raíz cuadrada → el lote crece mucho más despacio que la demanda (ver insensibilidad)

La raíz cuadrada: la propiedad más importante

La presencia de la raíz cuadrada en la fórmula tiene dos consecuencias que merece la pena interiorizar:

Insensibilidad al error

La curva de coste total es muy plana alrededor del mínimo. Si el coste estimado de S está equivocado por un factor de 2:

  • Q* calculado = Q* real × √2 ≈ +41 %
  • CT pagado vs. CT óptimo: solo +6 %

Conclusión: no hace falta conocer S y h con precisión. Estimaciones razonables son suficientes.

Crecimiento sub-lineal con D

Si la demanda se multiplica por 4, el lote óptimo solo se multiplica por 2. Esto tiene implicaciones en multiproducto y consolidación de pedidos:

  • Artículos de alta rotación merecen lotes relativamente pequeños
  • Artículos de baja rotación merecen lotes relativamente grandes
  • La cobertura óptima (T* = Q*/D) es la misma para todos los artículos si h y S son proporcionales

La regla de las potencias de dos

En la práctica conviene redondear el periodo óptimo T* = Q*/D a la potencia de 2 más cercana (1, 2, 4, 8, 16 semanas…). Esto facilita la sincronización de pedidos de diferentes artículos y la planificación.

¿Cuánto cuesta este redondeo? La desviación máxima respecto al coste óptimo es del 6 %. Precio muy razonable por la simplicidad operativa que aporta.

El EOQ como concepto, no como herramienta de precisión

El EOQ SÍ sirve para…
  • Entender en qué dirección mover el lote
  • Estimar el orden de magnitud correcto
  • Comparar políticas (¿estamos muy lejos del óptimo?)
  • Calcular el coste de reducir setups (justificar inversión en SMED)
El EOQ NO sirve para…
  • Calcular el lote exacto de compra (hay que redondear a la unidad de carga)
  • Aplicarlo sin cuestionar si las hipótesis se cumplen
  • Justificar lotes de pedido con decimales
  • Gestionar artículos con demanda muy irregular (→ usa políticas (s,S))

Calculadora EOQ

Parámetros

Resultados

Q* (unidades)
Pedidos / año
T* (semanas)
CT óptimo (€/año)

Vídeos relacionados

EOQ — Lote Económico de Pedido

Cálculo del EOQ: ejemplo numérico

Sensibilidad del EOQ