Simulador: Coste de No Servir vs. Coste de Almacenar
Encuentra el stock de seguridad óptimo (SS*) que minimiza el coste total, equilibrando el coste de rotura de stock con el coste de almacenamiento.
Modelo
Coste de No Servir
Depende de la demanda no satisfecha esperada durante el Lead Time:
donde G(z) = φ(z) − z·[1−Φ(z)] es la función de pérdida normal unitaria.
Coste de Almacenar
Proporcional al stock de seguridad mantenido:
donde h es el coste de tenencia por unidad y período.
Óptimo
El SS* que minimiza el coste total cumple:
Simulador Interactivo
Parámetros
Resultado Óptimo
Cómo Interpretar el Gráfico
Curva roja — Coste de No Servir
Decrece con el SS: a mayor stock de seguridad, menos roturas y menor coste esperado de demanda insatisfecha. Es convexa y decreciente.
Curva azul — Coste de Almacenar
Crece linealmente con el SS: cada unidad adicional de stock de seguridad supone un coste h por período. Es lineal y creciente.
Curva verde — Coste Total (punto óptimo)
Suma de los dos anteriores. El punto verde marca el SS* donde el coste total es mínimo — el equilibrio óptimo.
Ejemplo Paso a Paso
Datos: Cr = 50 €/ud · h = 5 €/ud · σLT = 40 uds
- Ratio crítico: CSL* = 50 / (50 + 5) = 0,909 → nivel de servicio del 90,9 %
- Factor z: Φ(z*) = 0,909 → z* ≈ 1,34
- Stock de seguridad: SS* = 1,34 × 40 = ≈ 54 uds
- Interpretación: Mantener 54 unidades de SS cubre el 90,9 % de los ciclos sin rotura.